reñalico dijo

Hola paisajes!!
Qué coincidencia, en la declaración de esta zepa quedan fuera los lugares donde van o irán ubicados parques eólicos, pese al gran valor ecológico de éstos. ¡Esta administración no tiene vergüenza!

11 Junio 2009 | 11:14 PM

paisajesdealpuente dijo

Hola Reñalico. Me alegra de volver a leerte.

Hay muchas cosas sorprendentes, tantas que no se por dónde empezar, y tantas que yo ya me pierdo al valorar si esto es normal o no.

1. Esta propuesta (es tan sólo una propuesta que debe ser enviada al gobierno central y luego a Europa) ha sido presentada, sin contestar a las alegaciones de su periodo de exposición pública.

2. En la memoria del proyecto de ampliación de ZEPA, se dice literalmente que su delimitación debe garantizar la implantación eólica. Esto que cabría que alguien considerara más o menos razonable, significa en la practica que la "linea" de los mapas se ajustan a las ubicaciones que previamente han elegido las promotoras eólicas.
Y las consecuencias de esto, de esto de mover lineas en el mapa, la conocemos bien: actualmente la elevada mortandad de aves protegidas en Castellón, y si no llevo mal las cuentas, de 10 parques eólicos, 2 paralizados por orden judicial.

3. No se muy bien a dónde conducirá esto, porque obviamente los buitres, los alimoches, las águilas perdiceras, ... están donde están, y no donde alguien diga que están. Y en zonas que han sido excluídas, haberlos haylos.

4. Y lo más sorprendente en este conflicto de zonas protegidas y parques eólicos, es que aún es toda una incógnita como se determinaron las zonas de recurso eólico.
Y es una incógnita no porque no nos hayamos leído el documento "Evaluación de recursos eólicos de la Comunidad Valenciana", sino sencillamente porque no lo explica, o sencillamente porque se hizo de cualquier manera.

¿Cómo acabará esto? La verdad, no lo sé.
Lo que si sé, o es mi opinión, es que el PEV es una gran chapuza, y estas cosas no son más que remiendos y parches a algo que tiene mal apaño.

12 Junio 2009 | 11:14 AM