energía eólica sí, pero con condiciones

CONCLUSIONES DEL PRIMER ENCUENTRO ESTATAL PARA LA DEFENSA DEL PAISAJE ANTE LA IMPLANTACIÓN DE LA ENERGÍA EÓLICA.

Colectivos ecologistas, ambientalistas y científicos elaboraron el primer manifiesto español para la implantación de la energía eólica.

·   Que el paisaje es una parte del territorio, tal como es percibida por sus poblaciones y cuyo aspecto resulta de la acción humana sobre el entorno natural.

·   Que el paisaje es un bien de dominio público, patrimonio del conjunto de la sociedad.

·   Que el paisaje es un recurso social, económico y cultural, y su correcta gestión es indispensable para asegurar un desarrollo sostenible que posibilite la permanencia de la población al territorio.

·   Que las energías renovables, en concreto la energía eólica, constituyen una alternativa válida y viable a las otras formas de producción de energía más contaminantes y peligrosas.

·   Que las centrales de producción de energía eólica tienen un carácter netamente industrial, y como tales tienen que ser consideradas a todos los efectos.

·   Que la instalación de centrales eólicas modifican de forma notable el paisaje, dando origen a una considerable transformación de sus rasgos físicos, alteraciones en los ecosistemas y a una contaminación visual, entre otras afecciones.

EVIDENCIAMOS

·   La absoluta falta de sensibilidad medio ambiental por parte de los responsables de la empresas promotoras y las distintas administraciones implicadas (Estalales, autonómicas y municipales).

·   El escaso carácter sustitutorio que la energía eólica está teniendo respecto las fuentes de energía de combustibles fósiles o nuclear, y tan sólo está sirviendo únicamente como medio para aumentar la oferta energética.

·   La existencia en bastantes ocasiones de manifiestas vinculaciones entre las empresarios del sector eólico y la Administración.

·   El desfase existente a nivel tecnológico con respecto a otros países y los estudios más recientes, impidiendo instalaciones menos impactantes y en ubicaciones menos sensibles, sin merma en los rendimientos productivos y económicos que generan.

·   La carencia manifiesta de información objetiva a todos los afectados previamente a la instalación de una central eólica.

·   La generalizada ausencia de rigor en los contenidos de los planes provinciales, proyectos e informes de impacto ambiental

·   La ridícula repercusión que a nivel económico, laboral y demográfico así como en el nivel de vida de los habitantes de las comarcas afectadas, está teniendo la industria eólica, en comparación con las inversiones que requiere y subvenciones que recibe.

·   El impacto negativo que la instalación de centrales eólicas está teniendo para los usos tradicionales del territorio y sus valores ambientales, así como para aquellas iniciativas socio-económicas nacidas al amparo de modelos de desarrollo sostenible, como por ejemplo el turismo rural.

·   La pérdida de valor que están experimentando las rentas procedentes del patrimonio rústico e inmobiliario en los municipios donde se instalan centrales eólicas

·   La falta de implicación de algunas organizaciones ecologistas de rango estatal en la defensa y conservación del medio natural ante la ubicación de determinadas centrales eólicas.

DENUNCIAMOS

·   La conculcación de las legislación vigente que regula y vela por la defensa del patrimonio natural.

·   La prevalencia de los intereses económicos particulares frente al interés común en materia de conservación del medio natural.

·   La falta de rigor en la elaboración y de cumplimiento en la ejecución de los informes de impacto ambiental.

·   Las contradicciones existentes en cuanto a la política de subvenciones a proyectos eólicos cuando los recursos provienen de fondos europeos destinados a promover un desarrollo sostenible de las comarcas destinatarias de los mismos.

·   La insolidaridad que se produce cuando Comunidades autónomas o ayuntamientos aceptan la instalación de centrales eólicas sin tener en cuenta la repercusión que su decisión tiene en las autonomías o municipios limítrofes.

·   El desajuste existente entre las posibilidades de desarrollo económico y social que se vinculan a la implantación de centrales eólicas y la exigua repercusión real de la misma.

RECLAMAMOS

A las administraciones implicadas:

·   La elaboración de planes vinculantes de ordenación territorial previos a la puesta en marcha de cualquier iniciativa que afecte a este aspecto.

·   La elaboración de planes eólicos coherentes y ajustados al desarrollo sostenible de las comarcas potencialmente afectadas.

·   La creación y declaración de un mayor número de figuras de protección del paisaje, así como su consideración cuando éstas ya existan.

·   Una vigilancia escrupulosa respecto al contenido de los estudios de impacto ambiental, así como la sanción a la empresas que incumplan las declaraciones.

·   Facilitar información a las empresas promotoras sobre los posibles recursos culturales y ambientales existentes y susceptibles de afección antes de la redacción de los proyectos.

·   La planificación de los modos y formas de producción de la energía, y la promoción de planes y políticas de ahorro y eficiencia energética.

·   La implantación racional de energías respetuosas con el entorno.

A los municipios implicados:

·   Que ponderen suficientemente los beneficios y perjuicios a medio-largo plazo que puede tener este tipo de instalaciones, así como las repercusiones para otros municipios limítrofes.

·   Campañas de información respecto a las consecuencias económicas, sociales y ambientales que puede tener la ubicación en sus términos municipales de centrales eólicas.

·   Fomentar un consumo racional y moderado de la energía.

A las empresas:

·   Un mayor rigor en la elaboración y cumplimiento de los estudios de impacto ambiental.

·   La primacía de la más mínima ética profesional frente a las posibilidades de aumentar los beneficios económicos.

·   El estudio de instalaciones y equipos más modernos que favorezcan la ubicación de las centrales en zonas llanas.

·   La suficiente sensibilidad a la hora de planificar sus actuaciones en el relación con el paisaje y los restantes valores.

APORTAMOS

·   Propuestas alternativas viables y respetuosas con el medio natural que orienten a los afectados en la toma de decisiones.

·   Cauces y recursos que faciliten la sensibilización de la sociedad ante un problema de que afecta a todos cuantos pretendemos disfrutar de la naturaleza.

·   Campañas de divulgación y sensibilización en torno a los valores del medio natural.

·   Información puntual respecto a la situación concreta de cada proyecto junto con un informe anual de la situación en esta materia.

·   Una red local, regional y estatal que canalizará el grueso de la medidas e intervenciones orientadas a la defensa y protección del paisaje.

RECORDAMOS

·   Que la convención europea sobre el paisaje establece claramente que los paisajes europeos constituyen un recurso común para cuya protección, gestión y ordenación tienen el deber de cooperar los Estado. siendo necesario denunciar ante el Consejo de Europa todas aquellas actuaciones que contravengan esta normativa.

·   Que ni la Administración, ni los empresarios eólicos, ni nosotros, ni nadie somos quien para hipotecar el paisaje y el medio natural que nuestras futuras generaciones tienen el derecho a disfrutar, como nosotros lo hemos venidos haciendo durante siglos.

GEPEC, COORDINADORA DE PLATAFORMAS TERRITORIALES PER LA DEFENSA DEL PATRIMONI NATURAL DE LES COMARQUES MERIDIONALS I WEB-E38 (CATALUÑA)   /   PLATAFORMA ECOLOGISTA LA BRAÑA (Palencia)   /   COMUNIDAD VALENCIANA (Alicante).  /   PLAT. PARA UN EMPLAZAMIENTO RACIONAL DE LA ENERGÍA EÓLICA (Burgos)   /   MESA EÓLICA MERINDADES DE BURGOS (Burgos)   /   MESA EÓLICA Y DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES PROVINCIAL DE SORIA (ASDEN, TIERRAS DEL MONCAYO, PLATAFORMA SIERRA DE CARCAÑA, LA PAJARILLA, LA ENCINA, ASOC. MEDINACELI Y ALTO JALÓN, Y DEYNA) (Soria)   /   AYTO. VALLE DE MENA (Burgos)   /   AGADEN (Cádiz).   /   AMIGOS DE LA TIERRA ALBACETE, ASOCIACIÓN MONTES DEL MALAFATÓN DE ALATOZ, ACCIÓN ECOLOGISTA CERRO DEL ÁGUILA DE ALMANSA, PLATAFORMA DE DEFENSA DE LA SIERRA DE OLIVA Y REVOLCADOR DE CAUDETE (Albacete)   /   GURELUR (Navarra)   /   ANSAR (Zaragoza)   /   LANIUS (Euskadi).   /   ASOCIACIÓN LOS CAÑAMARES (Villadiego ? Burgos)   /   PLATAFORMA MERINDADES NORTE DE BURGOS   /   URZ (León)   /   SEO (Madrid)   /   AMIGOS DE VELILLA (Zamora)   /   ECOLOGISTAS EN ACCIÓN BURGOS (Burgos)   /   PLAT. PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE VALDECORNEJA (Ávila)   /   ADENEX (Extremadura)   /   COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO (La Rioja)   /   BARBITE (Euskadi)   /   HONTZA (Álava)   /   INSTITUTO PREHISTÓRICO Y ARQUEOLÓGICO SAUTUOLA -D. Miguel Ángel García Guinea- (Cantabria).

Ver artículo completo en Waste magazine
ir a la sección (en construcción) "parques eólicos"

servido por paisajesdealpuente 4 comentarios compártelo