Ya comentamos en un anterior artículo de la sección paisajes en red, como de nuestra condición de estado autonómico, estaban surgiendo distintos modos de afrontar el estudio del paisaje. Cada autonomía a adaptado los estudios a sus propios paisajes y priorizado políticas. Hay en ellos pequeñas diferencias metodologicas y distintos alcances en su estudio, pero todos desarrollan y beben de una fuente común, el Convenio Europeo del Paisaje.
En este artículo haremos una primera aproximación a los trabajos sobre paisaje en la Comunidad Autónoma de La Rioja.
En la Comunidad Autónoma de La Rioja existe un reconocimiento al paisaje como elemento importante que debe ser integrado en la planificación territorial. Uno de los principios orientadores de la Estrategia Territorial Riojana, cuyo desarrollo sigue la línea marcada por la Estrategia Territorial Europea, establece el “compromiso ético con la noción de sostenibilidad: territorio y paisaje deben ser considerados como un activo”.
En la sección de su web que desarrolla las iniciativas en materia de su cartografía de paisaje, además de recoger algún texto relativo a la metodología aplicada, encontraremos un mapa interactivo de las unidades (o subunidades) en las que clasifican su territorio. Cada una de estas llamadas unidades de paisaje tiene su correspondiente ficha descriptiva.
artículos similares en "paisajes en red"
Comparto la opinión sobre los matices en la metodología. Me ha llamado la atención el que hayas incluido la frase "mapa interactivo de unidades" o ¡¡"(subunidades)"!!. Efectivamente, la tendencia es considerar unidades mucho mas amplias, aunque en esto hay gustos.
Un saludo, y enhorabuena por el trabajo que haceis.
Esta iniciativa desarrollada por la Comunidad Autónoma de la Rioja la encuentro muy positiva, espero que el interés por el estudio y protección del paisaje siga creciendo.
He estado consultando las fichas de algunas de las unidades o subunidades de paisaje riojano y creo que la parte humana del paisaje no queda reflejada. Se habla de la geología, vegetación, alguna referencia al aspecto hidrológico y tema de accesibilidad.
Nosotros, por ejemplo, hemos participado en el proyecto Paysdoc y para seleccionar los diferentes tipos de paisaje, se han tenido en cuenta aspectos orográficos, geológicos, vegetación y fauna, hidrológicos, pero también históricos, económicos, urbanísticos e incluso artísticos/culturales (pintura, literatura, etc.) e infraestructuras.
Saludos.
Estas diferencias creo que son normales. El estudio del paisaje es algo relativamente nuevo, aunque algunas experiencias (en Francia) aquí recogidas son del 2000. Poco a poco se van añadiendo nuevos elementos de análisis, también en función de presupuestos y de aquello que llaman "voluntad política", en este caso de desarrollar las directrices del Convenio Europeo del Paisaje.
Tambien en esto, vale apoyarse en experiencias previas, aprender de aciertos y errores por los que otros han pasado, por lo que cabe y creo positivo que cada estudio sea mejor que los anteriores. Lo importante es empezar.
Próximamente, cuando tenga sufienciente número de ejemplos recogidos, procuraré tratar de forma comparativa (pero sin ánimo de entrar en comparaciones de esas que se dicen "odiosas") como se abordan distintos análisis. Por ejemplo como entienden en la practica que es una "Unidad de paisaje", como se trata el tema de la "visualidad", qué entienden por "elementos", etc.
Un saludo a ambos, y gracias por hacer de esto un espacio de debate e intercambio de experiencias.